巴黎大审法院裁定Steam禁止转售游戏违反欧洲法律

来源：互联网编辑：wan玩的好手游小编更新：2024-03-18 13:20:18 人气:

早在2015年，Valve被一家名为UFC-Que Choisir的法国消费者组织起诉。
当时UFC Que Choisir认为，Steam经过严格审查的订户协议中的12条条款存在违反消费者法的行为。
有关争论点如下：

-Steam的订阅协议明确禁止用户出售他们的游戏，尽管数字产品/许可的所有权转让是合法的

-Valve拒绝承担任何责任，以防用户被黑客攻击和用户个人信息被盗

-Valve声称拥有Steam上任何用户创建内容的所有权

-如果你的账户被关闭/删除/禁止，你的Steam钱包里的钱是不可能取回的

四年后，巴黎大审法院裁定UFC-Que Choisir获胜。Valve计划上诉。

根据法国游戏网站Numerama以及UFC-Que Choisir，巴黎大审法院本周早些时候做出了对UFC-Que Choisir有利的判决。如果Valve的上诉失败，这项裁决将不仅在法国，且在整个欧盟范围内产生影响。实际上法院并没有发现Valve的辩护理由，即Steam是一项令人信服的订阅服务。因此，法院宣布应该允许用户转售Steam游戏。法院在其他方面也做出了对UFC-Que Choisir有利的判决。在最初的诉讼中，该组织还针对这样一个事实:如果用户离开Steam, Valve将保存他们Steam钱包中剩余的任何货币。最近的裁决表明，Valve将不得不补偿那些提出要求的用户。当用户说Steam上的某个产品对他们造成了伤害时，Valve现在也必须承担责任，即使它还在测试阶段。Valve对用户的mods和社区内容的权利也将被削弱，Valve将必须澄清用户在哪些情况下会因为不良行为而无法访问Steam。

如果Valve拒绝改变规则，并在一个月内向法院提交了Steam的决定，它将不得不在长达六个月的时间里每天支付高达3000欧元的罚款。最高达540,000欧元。

不过，Valve计划再次对这一裁决提起上诉。“我们不同意巴黎大审法院的判决，并将提起上诉，”Valve的一名代表在电子邮件中告诉Kotaku。“在上诉期间，这一决定对Steam没有任何影响。”

所以不要指望在不久的将来会有什么大的变化。尽管如此，值得注意的是UFC-Que Choisir赢得了这场胜利，这可能导致Valve平台的改变。例如，2014年澳大利亚法院的一项裁决导致了Steam目前的退款政策。类似的如Valve在2016年开始追查在其后院兴起的价值23亿美元的Counter-Strike赌博网站，在一项诉讼开始之后。不过，就目前而言仍有前景，但暂时还不要试图将你那些布满数字灰尘的老游戏卖掉。

法文详细报导：UFC-Que Choisir vs Valve : la justice consacre la vente d'occasion des jeux dématérialisés !